www.788488.com 主页 > www.788488.com >  

美国推许“实力至上”就能“绝对保险”?

更新时间: 2019-02-21

  由于寻求“绝对保险”,美国始终对自身安全充满担心,这在新版《导弹防备评估讲演》中体现得尤为明显。对美国而言,敌人在某种程度上可能是美国自我建构和自我塑造的。而美国尽心极力加强本身与盟友等的安全,在一定水平上又会削弱其余国度的安全,由此引发军备竞赛,这反而增加了美国的平安要挟。遗憾的是美国并不明白,实现“相对安全”不仅需要跟盟友、搭档之间的合作,也要坚持策略平衡。所谓“绝对安全”,从哲学上讲,是不存在的。

  正是因为追求“绝对安全”,美国才对导弹戒备问题非常重视。对美国最为主要的本土保险来说,导弹威胁是重要挑战之一,美国始终努力而为构建导弹防御系统,提升自己跟盟国的导弹防范能力。如在新版报告中,美国政府清楚提出要保护美国本土及其海外力量、盟友和错误的安全。考虑到美国遍布寰球的军事基地、盟友和伙伴,美国实际上要掩护的安全目标广泛多元,难度极大,美国为此不得不花费大量的资源才华构建更为富强的导弹防御才干。

  新版报告体现了特朗普政府的赫然特点,在“美国优先”的理念引导下,美国政府更加推许以增强实力来保持美国的优势地位,对“大国竞争”更加重视。

  “绝对安全”的执念在美国由来已久,这与美国的地舆环境、历史教训和意识状态等因素密切相关。在地理环境方面,美国有两洋的天然保护,南北邻国实力绝对弱小,本土安全基本相对牢固。在历史教训方面,美国无比重视御敌于国门之外,这也是美国加入一战、二战的重要起因和冷战后不断进行国际干预的重要理由。在意识状况方面,美国自诩为“上帝选民”,要在全世界始终推广自在民主制度,踊跃构建自由民主的国际秩序。对于美国而言,为了“绝对安全”就要尽力构建“无敌”环境,即其余国家不仅在实力上不能对美国构成安全威胁,在观点上也要和美国保持一致,这种共识显明体当初两个方面:一是价值观趋同;二是政治轨制基本相似。

  美国新版《导弹防御评估呈文》声称既要维护美国本土、盟友、伙伴等的安全,又要构建寰球导弹防备体系,形成全面的导弹防御才能,再次折射了美国对“绝对安全”的执念。

  推重“实力至上”就能“绝对安全”?

  除安全目的外,美国在安全威逼界定上也体现了极强的“绝对安全”执念。在新版报告中,美国甚至有点草木皆兵,不仅要应答所谓的“流氓国家”的核导威胁,还要担忧恐怖分子利用大范畴杀伤性武器。更值得留心的是,新版报告对大国安全威胁更为器重。报告认为俄罗斯等国是“潜在对手”,其导弹和反卫星能力的增强对美国及其盟友和伙伴形成安全威胁。与此前奥巴马政府对大国潜在威胁的担忧不同,特朗普政府更是要在实际举措上予以应答。这明显体现了特朗普政府对于大国竞争的分内看重。可见,新版报告对安全威胁的判断堪称多元复杂,大有杯弓蛇影之感,这也会导致美国一直制造出更多敌人。

  为了实现美国的“绝对安全”,美国在导弹防御问题上也在谋求绝对的手段——构建全面的导弹防御能力。报告提出美国要致力于发展一种多品位、全面的导弹防御能力,为此美国一方面要连续晋升导弹防御能力,如美国不仅要增强各种反导弹技能能力建设,还要在2020年成破美军第六大军种“太空军”。另一方面,美国也重视加强与盟友和伙伴的配合,以减少美国的弹道导弹防御成本,进而建设更为有效的全球导弹防御系统。